Tirano por eleição popular livre | Opinião

Trump gosta de Putin, mas não é como Putin. Pode ser que esteja nos seus instintos autoritários e no seu desdém pela democracia liberal, mas o seu caminho para o poder é totalmente diferente. Putin foi escolhido por Yeltsin e as urnas não tiveram qualquer papel nas eleições fraudulentas que o perpetuaram no Kremlin. Trump teve a maioria presidencial no colégio eleitoral em 2016, embora não em número de votos populares, e de acordo com as sondagens está a caminho de repeti-la nas próximas eleições, em Novembro próximo.

Se assim for, ele será um tirano através de eleições populares livres. Agora mais livre do que há sete anos, quando venceu de surpresa e levantou falsas esperanças de que as equipas republicanas moderariam os seus disparates. Todos estão hoje avisados, tanto aqueles que votam nele como aqueles que poderão sofrer os efeitos internacionais do seu regresso à Casa Branca. E se temer o extremismo dos colaboradores e do programa que está a preparar, pior será o grau de imunidade que alcançará se ultrapassar todos os obstáculos judiciais que se colocam no seu caminho.

Para que tal aconteça, devem ser os juízes, e em particular aqueles que compõem o Supremo Tribunal, que lhe conferem o estatuto que corresponde a um monarca, acima de todos os outros poderes, exactamente o que os pais fundadores dos Estados Unidos enfrentam. quatro processos em tribunal, três criminais e um cível, com quase uma centena de acusações, entre as quais se destaca o incitamento à insurreição pelo assalto ao Capitólio em 6 de janeiro de 2021. Um procurador especial já pediu ao Supremo Tribunal que esclareça se a sua imunidade como ex-presidente o cobre, como afirmam os seus advogados de defesa. Não será o único pronunciamento que corresponde à mais alta instituição judicial. Ele também deve se pronunciar sobre uma decisão da Suprema Corte do Colorado que acaba de excluí-lo como candidato às primárias republicanas devido ao seu status de instigador de uma insurreição, como pode acontecer em outros 13 estados nos quais processos semelhantes estão pendentes de resolução. A décima quarta alteração da Constituição deixa claro que ninguém envolvido numa insurreição pode ocupar cargos públicos, mas a polémica que suscita é obscura, complicada e interminável, ao ponto de argumentar que o presidente é um cargo público e, portanto, cai sob a alçada desqualificação. como um insurrecionista. Cada revés judicial traduz-se num aumento na angariação de fundos, mas as sondagens revelam que decisões judiciais adversas tendem a desencorajar os eleitores menos fanáticos e a favorecer outros candidatos nas primárias. Reforçam também a unanimidade, que atinge todo o campo republicano, até os seus rivais nas primárias, agora a uma distância enorme nas sondagens, todos cantando em coro a condenação da interferência da justiça na vontade democrática. Por fim, haverá nove juízes vitalícios, três deles nomeados pelo próprio Trump, que determinarão se ele pode concorrer ao cargo e se um ex-presidente pode valer-se de imunidade para evitar a responsabilidade por crimes cometidos durante o seu mandato. Num outro tribunal e noutro país, estes juízes nomeados pelos trumpistas recusar-se-iam, mas é fácil deduzir o que acontecerá neste. Quem os nomeou pensava justamente em contar com eles para eventualidades extremas como as atuais.