Não haverá acusações criminais, mas haverá um sério golpe político. O procurador especial Robert Hur descartou a possibilidade de apresentar uma acusação para acusar o presidente dos EUA, Joe Biden, no caso dos documentos confidenciais, mas o relatório de 388 páginas que entregou ao Congresso retrata-o de uma forma muito gráfica como um octogenário. que tem problemas de memória, que não se lembra quando seu filho morreu ou quando foi vice-presidente. Ele chega a sugerir que se não acusa Biden é porque um júri teria vergonha de condená-lo em seu estado mental. Todas estas mensagens são devastadoras e afectam aquilo que as sondagens indicam como o ponto fraco de Biden na candidatura à reeleição: a sua idade. Os advogados de Biden consideram-no uma deturpação do que aconteceu e denunciam o relatório como “inflamatório”.
“Senhor. A memória de Biden também parecia ter limitações significativas”, diz o relatório na página 207, que descreve gravações de 2017 sobre o Afeganistão, nas quais as conversas “são muitas vezes dolorosamente lentas, com o Sr. suas próprias anotações no caderno.”
“Na sua entrevista ao nosso gabinete, a memória do senhor Biden era pior”, prossegue a reportagem na página seguinte, falando do atual inquilino da Casa Branca, que foi vice-presidente de Barack Obama entre 2009 e 2017. “Ele não se lembrava. quando era vice-presidente, esquecendo no primeiro dia da entrevista quando terminou o mandato (“se foi em 2013, quando deixei de ser vice-presidente?”), e esquecendo no segundo dia da entrevista quando começou o mandato (“em 2009, ainda sou vice-presidente?”). Ele não se lembrava, mesmo vários anos depois, quando seu filho Beau morreu (foi em 2015). E sua memória parecia confusa ao descrever o debate sobre o Afeganistão, que em o dia dele foi muito importante para ele”, acrescenta.
De alguma forma, embora o procurador, uma vez nomeado por Donald Trump, se recuse a apresentar acusações contra o presidente, fá-lo porque acredita que um júri acreditaria que ele não tem plenos poderes e optaria por absolvê-lo. Embora não seja o único argumento para exonerá-lo, não só contamina os demais, mas é quase uma desqualificação de sua capacidade de ocupar o cargo mais poderoso do mundo: “É provável que o Sr. Biden compareça perante o júri, como fez durante sua entrevista em nosso escritório, como um homem idoso, simpático, bem-intencionado e com péssima memória. Embora ele seja e deva ser responsabilizado pelas suas ações – afinal, ele é o presidente dos Estados Unidos – com base nas nossas observações diretas sobre ele, o Sr. Biden é alguém em relação a quem muitos jurados desejarão procurar dúvidas razoáveis. Seria difícil convencer um júri de que deveria condená-lo – então um ex-presidente com mais de oitenta anos – por um crime grave que exige um estado de espírito voluntário”, diz o relatório nas páginas 219 e 220.
Os republicanos atacaram Biden, 81: “Seu atual estado mental e físico deveria impedi-lo de ser presidente dos Estados Unidos”, tuitou o representante da Carolina do Norte, Greg Murphy. “O relatório de hoje de Robert Hur diz-nos duas coisas: há um duplo padrão de justiça neste país. E Joe Biden não está apto para o cargo”, disse Jim Jordan, presidente do Comitê Judiciário do Senado. “Biden não se lembra de sua época como vice-presidente? Mas ele está de alguma forma qualificado para ser presidente por mais 4 anos?” Josh Hawley, senador do Missouri, perguntou. “A nova defesa de Biden face a uma conduta de outra forma criminosa: é um velho incapaz de se lembrar quem é, onde está ou o que fez”, insistiu, exigindo a aplicação da 25.ª Emenda da Constituição, que estabelece que quem ocupa a vice-presidência substitui o presidente caso este seja “incapaz de cumprir os poderes e obrigações de seu cargo”.
Um texto “incendiário”
Cadastre-se no EL PAÍS para acompanhar todas as novidades e ler sem limites.
Se inscrever
O relatório de Hur é acompanhado de provas, incluindo uma carta dos advogados do presidente em papel timbrado da Casa Branca denunciando os termos do relatório de Hur relativamente à acuidade mental de Biden como uma deturpação “inflamatória”. “Não acreditamos que o tratamento dado pelo relatório à memória do presidente Biden seja preciso ou apropriado. O relatório usa uma linguagem altamente prejudicial para descrever um facto comum entre as testemunhas: a falta de memória sobre acontecimentos de anos atrás”, afirmam Bob Bauer e Richard Sauber numa carta ao procurador que aparece no final do documento.
“Se as provas não estabelecerem a culpa, então discutir o impacto no júri do hipotético testemunho do Presidente Biden num julgamento que nunca terá lugar é totalmente supérfluo”, argumentam. “A mesma perda de memória previsível ocorreu com outras testemunhas nesta investigação. No entanto, ao contrário do tratamento que deu ao Presidente Biden, o seu relatório aceita a perda de memória de outras testemunhas como completamente compreensível dada a passagem do tempo”, observam. “Ele não apenas trata o presidente de maneira diferente de outras testemunhas quando fala sobre sua capacidade limitada de lembrar certos eventos de anos atrás, mas às vezes o faz em termos prejudiciais e inflamatórios”, acrescentam.
“Você se refere à memória do presidente Biden em pelo menos nove ocasiões, um número gratuito por si só. Mas mesmo nesses nove casos, o seu relatório varia. Uma coisa é notar que a memória do Presidente Biden é “significativamente limitada” em certos tópicos. Outra coisa é utilizar a linguagem mais ampla e altamente prejudicial utilizada mais adiante no relatório. “Esta linguagem não é apoiada pelos fatos, nem é apropriada para um promotor federal usar neste contexto”, continua a carta. “Pedimos que reexaminem as suas descrições da memória do presidente Biden e as revisem para que sejam apresentadas de uma forma que esteja dentro dos limites da sua experiência e competência”, conclui.
“Na verdade, pela sua entrevista parece que o presidente respondeu bem às suas perguntas sobre acontecimentos de anos atrás ao longo de cinco horas”, explicam os advogados de Biden, observando que o interrogatório ocorreu no fim de semana do ataque do Hamas. para Israel, depois de Biden ter mantido conversas telefónicas com chefes de Estado, membros do Gabinete e do Congresso, e ter-se reunido repetidamente com a sua equipa de segurança nacional. “Longe de parecer confuso”, dizem eles, “o presidente passou a fornecer recordações muitas vezes detalhadas através de uma ampla gama de perguntas”.
presidente octogenário
É política do Departamento de Justiça não procurar a acusação dos presidentes em exercício. Considera-se que cabe ao Congresso, através do impeachment, o papel de julgar politicamente um presidente em exercício e, se necessário, destituí-lo. As acusações criminais, por outro lado, têm lugar para ex-presidentes (embora Donald Trump, acusado em quatro casos de 91 crimes, reivindique imunidade e essa discussão possa chegar ao Supremo Tribunal).
Por esta razão, o relatório de Hur, encomendado pelo procurador-geral Merrick Garland, refere-se à hipotética acusação da pessoa sob investigação como “ex-presidente”. Biden é o primeiro presidente octogenário da história dos EUA. Terminará o seu atual mandato aos 82 anos e se for reeleito nas eleições de 5 de novembro, a sua presidência durará em princípio até aos 86 anos.
Uma pesquisa publicada em agosto passado pelo Centro de Pesquisa de Assuntos Públicos da Associated Press-NORC descobriu que três em cada quatro americanos acham que o presidente é velho demais para cumprir outro mandato. E quando questionados sobre quais palavras vêm à mente se pensam nele, predominam “velho”, “lento”, “desajeitado” ou “sonolento”, apelido que lhe foi dado pelo seu antecessor.
Durante a campanha de 2020, a idade de Biden já era uma questão a considerar. Quando questionado como candidato se planejava ser presidente por um único mandato, ele evitou se comprometer: “É legítimo que as pessoas perguntem sobre a minha idade. É a mesma pergunta que me fizeram quando ele tinha 29 anos (foi eleito senador nessa idade), se tinha idade para o cargo. Espero poder demonstrar que com a idade vem a sabedoria e a experiência que nos permitem fazer as coisas muito melhor”, respondeu.
No entanto, o próprio Biden se definiu durante a campanha como “um candidato de transição”. Devido à sua idade, deu maior importância do que o habitual à sua eleição para a vice-presidência, que após uma longa espera coube a Kamala Harris. Especulava-se que quem ocupasse esse cargo concorreria à presidência em 2024, uma vez que Biden tivesse reparado os danos causados por Donald Trump às instituições e atenuado — essa era a sua intenção — a polarização política que o país vivia. Isso não aconteceu e Biden voltou a se ver como o candidato com maiores chances de derrotar Trump.
Biden optou por minimizar a idade e até decidiu zombar repetidamente de si mesmo em relação à sua idade. Certamente, o relatório do procurador especial não lhe agradou muito.
Acompanhe todas as informações internacionais sobre Facebook e xou em nosso boletim informativo semanal.
