Durante mais de dois meses, Israel bombardeou maciçamente Gaza por terra, mar e ar (a um ritmo sem precedentes desde a Segunda Guerra Mundial), reduzindo grande parte dela a escombros e matando quase 20.000 palestinianos, na sua maioria crianças e mulheres, e mais milhares que estão estimados sob os escombros e ainda não puderam ser contados como cadáveres. Foram as duas primeiras fases do objectivo traçado em 7 de Outubro: “erradicar completamente” o Hamas, tanto politicamente (que governa desde 2007) como militarmente, devido ao ataque surpresa em que matou 1.200 pessoas e sequestrou mais de 200.
Os Estados Unidos têm financiado, armado e protegido diplomaticamente – com o seu veto no Conselho de Segurança da ONU – a campanha, mas já estão a pressionar Israel para que passe em breve para uma “terceira fase” que deixe menos vítimas e reduza a pressão internacional. Esta segunda-feira, o seu secretário da Defesa, Lloyd Austin, discutiu em Tel Aviv com o seu homólogo israelita, Yoav Gallant, “como fazer a transição de operações de alta intensidade para operações de baixa intensidade e mais cirúrgicas”, como declarou numa conferência . imprensa conjunta.
Após o confronto público na semana passada entre o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, e o primeiro-ministro, Benjamin Netanyahu, Austin não quis soar como um irmão mais velho. “Esta é a operação de Israel. “Não estou aqui para ditar prazos ou termos”, esclareceu, antes de aludir às conversas com Gallant sobre “como reduzir as mortes de civis” e o “estado e objectivos” da guerra. Ele também apelou a “ações urgentes” para estabilizar a Cisjordânia (onde, em média, três palestinianos morrem todos os dias devido ao fogo do exército israelita ou dos colonos desde o início da guerra) e sublinhou que “tanto os israelitas como os palestinianos merecem um horizonte de paz”. paz”, com base na solução de dois estados. “Sabemos o quão difícil é, especialmente depois de 7 de outubro, mas a instabilidade e a insegurança contínuas apenas beneficiam o Hamas”, acrescentou na sua segunda visita ao país desde aquela data.
Os dois aliados caminham para um consenso para mudar de fase em janeiro. Israel também está a perder cada vez mais soldados, à medida que aumenta o combate corpo a corpo, e não apenas o bombardeamento massivo à distância e o fogo de veículos blindados, o que reduz o risco das suas próprias baixas. Israel anunciou esta segunda-feira a morte em combate de mais cinco, elevando o número para 129. A gota tem vindo a aumentar nos últimos dias.
Na conferência de imprensa, Gallant disse que a guerra “leva tempo”, mas sugeriu a Austin que cumprirá o pacto tácito para controlar totalmente o norte de Gaza no próximo mês. “Posso dizer-vos que em breve seremos capazes de distinguir entre diferentes áreas de Gaza”, o que abriria a porta ao regresso gradual dos palestinianos deslocados (85% dos 2,3 milhões de habitantes de Gaza), “talvez mais cedo no norte”. Há poucas casas habitáveis lá, então algumas provavelmente acabarão em abrigos ou tendas. Cerca de 60% dos edifícios de Gaza foram danificados ou destruídos por bombardeamentos, especialmente no norte, segundo estimativas das Nações Unidas.
Estima-se que quase um milhão de residentes no norte (quase todos) tenham sido abandonados à força das suas casas desde Outubro, por ordem das Forças Armadas israelitas. Hoje vivem em condições de superlotação no sul, onde Israel colocou a sua atenção e onde a água e os alimentos são escassos, como pôde ser visto no ataque deste domingo a um camião de ajuda humanitária em Rafah e no desenvolvimento de um mercado negro. A ONG americana de direitos humanos Human Rights Watch acusou na segunda-feira o governo de Netanyahu de usar “deliberadamente” a fome como arma de guerra contra civis em Gaza. A faixa também sofreu um apagão de telecomunicações durante cinco dias, o mais longo da guerra.
Cadastre-se no EL PAÍS para acompanhar todas as novidades e ler sem limites.
Se inscrever
Segunda troca
Washington não enviou Austin apenas para Tel Aviv nesta segunda-feira. Também ao diretor da CIA, William Burns, a Varsóvia, para mediar uma segunda troca de reféns em Gaza por prisioneiros palestinos. Encontrou-se com o primeiro-ministro do Catar, Mohamed bin Abdulrahman Al Thani (o principal mediador); e com o chefe do Mossad (serviços de inteligência de Israel no exterior), David Barnea.
O diálogo ganhou ímpeto depois de soldados israelitas terem matado por engano três dos seus compatriotas como reféns, apesar de estes agitarem uma bandeira branca, não usarem camisas – para mostrar que estavam desarmados – e terem pendurado mensagens em hebraico em duas janelas (que conseguiram fazer com sobras de comida) em que pediam ajuda e alertavam da sua presença. Os militares interpretaram-no como uma armadilha do Hamas. O único refém israelense que sobreviveu ao primeiro ataque escapou para outro prédio e gritou com os soldados em hebraico. Eles também pensaram que era uma armadilha. Ele foi abatido enquanto descia as escadas.
Um líder político israelita não identificado, citado pelo canal de televisão nacional 12, apontou a necessidade de apresentar uma proposta “que quebre o impasse” que as negociações chegaram depois de 1º de dezembro, quando foi concluída a primeira e única troca de reféns e prisioneiros de guerra, durante a qual houve uma semana de trégua e aumentou a quantidade de ajuda humanitária que entrava em Gaza vinda do Egito.
Com o exército já atuando intensamente tanto no norte quanto no sul da Faixa, Netanyahu ordenou que Barnea se retirasse da mesa de negociações, por considerar impossível a aproximação de posições. Agora, o tom mudou. “Se vamos colocar uma nova proposta na mesa, tem que ser algo que agite (Yahia) Sinwar” (o líder do Hamas em Gaza). Tem que ser uma proposta criativa em termos da equação entre o que Israel pede e o que está disposto a dar em troca”, acrescentou o líder sob anonimato.
O intercâmbio anterior incluía apenas mulheres e menores, tanto entre os 80 reféns israelitas como entre os 240 prisioneiros palestinianos, uma proporção muito inferior à dos intercâmbios anteriores. Durante a semana do cessar-fogo, Israel prendeu mais palestinos do que libertou.
Agora, o Hamas – considerado terrorista pelos Estados Unidos e pela União Europeia – quer escolher os nomes dos prisioneiros a libertar e aumentar o preço por refém. Também uma retirada parcial das tropas israelitas, segundo fontes das forças de segurança do Egipto, o terceiro país mediador, disseram à agência Reuters.
Israel parece disposto a incluir na lista prisioneiros cuja libertação seria mais difícil de digerir pelos seus parceiros da coligação de extrema-direita. São aqueles “com sangue nas mãos”: condenados por homicídio ou por terem participado no planeamento de atentados. Além disso, abriu no domingo a sua passagem Kerem Shalom com Gaza para que a ajuda humanitária possa entrar com mais fluidez. Era uma das exigências do Qatar e do Egipto, porque a travessia de Rafah – concebida para pessoas e não para mercadorias – não conseguia dar resposta.
Na troca anterior, a maioria dos libertados não havia sido julgada e cumpriam principalmente crimes menores, como atirar pedras ou coquetéis molotov contra soldados e colonos, ou crimes vagos, como “colocar em risco a segurança da área” ou “exaltando manifestantes de base nacionalista”. ”. Algumas dezenas cumpriam pena por tentativa de homicídio.
Gênese? Laço? Netanyahu busca um nome para a guerra
Poucas horas depois do ataque do Hamas em 7 de Outubro, quando Israel ainda tentava reconstruir-se e não controlava totalmente o seu território (demorou vários dias), o governo Netanyahu começou a bombardear Gaza e, como sempre, deu nome à ofensiva. : Espadas de Ferro.
Dois meses e meio depois, Netanyahu procura um nome que corresponda à relevância histórica da guerra, segundo a mídia local. O seu principal argumento é que Iron Swords é apenas a operação (como outras que Israel lançou em Gaza e que duraram vários dias), mas não a guerra. “Ele quer um nome que seja compreendido tanto a nível nacional como internacional, e que as pessoas possam recordar a guerra como uma guerra significativa, e não apenas como uma operação”, disseram fontes próximas do primeiro-ministro ao portal de informação. Walla.
Netanyahu apresentou três possibilidades no domingo, na reunião semanal do conselho de ministros, segundo a televisão pública. Dois são religiosos e remetem ao início da luta. Uma delas é a Guerra Simhat Torá, o feriado do calendário judaico que se liga ao fim de Sucot, a data que o Hamas escolheu para o seu ataque. Simhat Torá inicia o ciclo anual de leitura da Bíblia no Judaísmo, o que explica a segunda opção: Guerra do Gênesis, o primeiro livro da Bíblia. De acordo com o canal de TV, Netanyahu acredita que isso teria repercussão tanto dentro do país quanto entre o público cristão no exterior. O movimento evangélico, que dá grande importância à leitura dos textos sagrados, é, por exemplo, um fervoroso defensor de Israel, em geral, e de Netanyahu, em particular. E Gênesis pertence a ambas as tradições, pois inaugura tanto a Bíblia Hebraica quanto o Antigo Testamento cristão.
Uma terceira opção seria a Guerra de Gaza. É uma eleição semelhante às duas do Líbano, que começou como uma operação (Paz para a Galileia, em 1982, e Just Reward, em 2006) para acabar levando o nome do território.
Acompanhe todas as informações internacionais sobre Facebook e xou em nosso boletim informativo semanal.
Inscreva-se para continuar lendo
Leia sem limites
_
