Horas depois de o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, ter apresentado como proposta israelita um plano faseado para acabar definitivamente com a guerra em Gaza, o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, sublinhou este sábado que nunca aceitará a suspensão do fogo permanente (planeado em a segunda fase) antes que sejam cumpridas as suas condições, que – insistiu – “não mudaram”: “A destruição das capacidades militares e governamentais do Hamas, a libertação de todos os reféns e a garantia de que Gaza já não representa uma ameaça para Israel. ”
O Hamas, movimento islâmico palestino que pede o fim da guerra em troca da entrega de todos os reféns israelenses e ao qual Biden pediu sim ao documento, recebeu o plano “positivamente”, embora exija um “compromisso explícito” de Israel ao seu cumprimento até o fim. O roteiro deixa uma questão fundamental no ar: quem governará a Faixa depois da guerra? E a reação de Netanyahu é diferente: as suas linhas vermelhas coincidem com o que Biden afirmou? A pressão sobre o primeiro-ministro tem crescido com o passar das horas. Os três países mediadores (EUA, Qatar e Egipto) instaram conjuntamente ambas as partes a “concluir o acordo”, enquanto dezenas de milhares de israelitas saíram às ruas, na maior manifestação da guerra, para pressioná-los a aceitá-lo. Os seus ministros ultranacionalistas alertam que, se o fizer, sairão do Executivo.
O Hamas recebeu a proposta de outro mediador, o Catar, na noite de sexta-feira. Pouco depois, emitiu um comunicado no qual avaliou “positivamente” o discurso de Biden e “reafirma a sua vontade de lidar positiva e construtivamente com qualquer proposta que se baseie num cessar-fogo permanente, na retirada total (das forças israelitas) de Gaza, na reconstrução, o retorno dos deslocados a todos os seus lugares e um acordo sério sobre a troca de prisioneiros”. Desde que, acrescenta, Israel “declare explicitamente o seu compromisso” a este respeito.
A primeira fase do “roteiro” – como Biden o chamou – consiste numa trégua de pelo menos seis semanas durante a qual o Hamas entregaria parte dos reféns, tanto vivos (mulheres, idosos, doentes e feridos) como mortos . Israel libertaria centenas de prisioneiros palestinianos, permitiria que as pessoas deslocadas no sul de Gaza regressassem para ver o estado das suas casas no norte devastado, retiraria as suas tropas das áreas povoadas e permitiria a entrada diária de 600 camiões de ajuda humanitária. Durante esse período, que pode ser prorrogado, as partes negociariam uma segunda fase, que levaria – disse Biden, citando a proposta israelense – a um “cessar-fogo permanente”.
O Hamas insiste no “compromisso explícito” de Israel com o cumprimento porque teme entregar reféns – um dos seus poucos trunfos face à desigualdade de forças – sem a certeza de que o fim do caminho é a cessação definitiva das hostilidades. O próprio Biden apontou na sua intervenção a necessidade de “negociar vários detalhes” para passar da primeira para a segunda fase.
Cadastre-se no EL PAÍS para acompanhar todas as novidades e ler sem limites.
Se inscrever
O gabinete de Netanyahu, que normalmente não se manifesta durante o período sabático, emitiu duas declarações. Na primeira (em hebraico, mais ambíguo e sem mencionar o discurso de Biden) confirmou ter dado à sua equipa negocial o poder de “apresentar um plano” que permitiria a libertação de todos os reféns (129, cerca de um terço mortos). ), mas insistiu que “a guerra não terminará” até que todos os seus objectivos sejam alcançados, incluindo “a destruição das capacidades militares e governamentais do Hamas”. “O esquema exato proposto por Israel, incluindo a transição condicional de uma fase para outra, permite que Israel mantenha esses princípios”, observou ele.
Netanyahu afirma há meses que esta “destruição” total envolve a ofensiva que começou no mês passado em Rafah, no sul da Faixa. Biden contradisse isto implicitamente no seu discurso, salientando que a oferta não representa qualquer “risco adicional” para a segurança dos israelitas porque o exército “destruiu as forças do Hamas durante oito meses”, que já não têm capacidade para “eliminar outro 7 de outubro”, em referência ao atentado em que matou quase 1.200 pessoas e fez mais de 250 reféns e desencadeou a invasão.
“Impossível”
Numa segunda declaração, apenas em inglês e ao meio-dia deste sábado, Netanyahu insiste que as suas condições “para acabar com a guerra não mudaram: a destruição das capacidades militares e governamentais do Hamas, a libertação de todos os reféns e garantir que Gaza não representa mais uma ameaça a Israel.” “De acordo com a proposta, Israel continuará a insistir que estas condições sejam cumpridas antes de um cessar-fogo permanente ser estabelecido. A ideia de que Israel concordará com um cessar-fogo permanente antes de estas condições serem cumpridas é impossível”, acrescenta a nota. de dois dos mantras de Netanyahu – a “destruição das capacidades” do Hamas e que “não volte a constituir um perigo” – abre, no entanto, a porta para o avanço das negociações, uma vez que pode apresentar, perante a opinião pública e os seus parceiros ultranacionalistas, a fim da guerra como uma vitória.
No seu discurso na Casa Branca, Biden enviou outra mensagem implícita a Netanyahu. Em teoria, dirigia-se aos israelitas em geral, mas utilizou a fórmula fetiche com a qual o primeiro-ministro justifica a necessidade de continuar a guerra enquanto for necessário. “Não podemos desperdiçar este momento. “Uma guerra indefinida em busca de uma noção sem nome de ‘vitória total’ apenas irá atolar Israel em Gaza, esgotando os recursos económicos, militares e humanos e aprofundando o isolamento de Israel no mundo”, observou ele. Na quarta-feira passada, de facto, Tzaji Hanegbi, Conselheiro de Segurança Nacional de Israel e confidente de Netanyahu, estimou que a guerra em Gaza “será longa” e continuará pelo menos ao longo deste ano.
Durante o dia houve mensagens de apoio ao plano traçado por Biden. Do Líbano (que vê como essencial um cessar-fogo em Gaza para que os confrontos diários entre Israel e a milícia Hezbollah não acabem por conduzir, por contágio, a uma guerra aberta) ao chefe da diplomacia da União Europeia, Josep Borrell, passando pelo presidente francês, Emmanuel Macron, ou pelo ministro dos Negócios Estrangeiros britânico, David Cameron.
Também dentro de Israel, onde o protesto em Tel Aviv tem sido massivo e a principal organização em defesa de um acordo para libertar os reféns lançou uma “operação de emergência” que consiste em contactar todos os ministros e deputados.
Benny Gantz, um dos pesos pesados do Executivo de Guerra, solicitou que se reunissem o mais rapidamente possível para tratar do assunto. E o líder da oposição e antigo primeiro-ministro israelita Yair Lapid pediu a Netanyahu que não “ignorasse o importante discurso de Biden” e que concretizasse o acordo. Oferece-lhe mais uma vez uma “rede de segurança” (isto é, o apoio dos seus deputados, agora na oposição) caso Itamar Ben Gvir e Bezalel Smotrich, os líderes dos seus dois parceiros de extrema-direita, deixem o Executivo.
Foi exatamente isso que ameaçaram no final do período sabático. Ben Gvir – que se opõe ao fim da guerra porque defende o despovoamento dos palestinos, a reconstrução dos assentamentos judaicos evacuados em 2005 e a retomada da presença militar permanente – disse que abandonará a coalizão que forjou em 2022 com Netanyahu e os partidos ultraortodoxos se Netanyahu aceitar um pacto “que não represente a vitória total que vinha repetidamente prometendo”. “Isso significaria uma vitória para o terrorismo e um risco para a segurança do Estado de Israel”, declarou.
Acompanhe todas as informações internacionais sobre Facebook e xou em nosso boletim informativo semanal.
Inscreva-se para continuar lendo
Leia sem limites
_
