Até agora, o ministro da Inclusão, Segurança Social e Migração, José Luis Escrivá, foi mencionado até ao último minuto como um dos possíveis substitutos de Nadia Calviño à frente do Ministério da Economia, mas, finalmente, só tem permaneceu, por enquanto, com a menor parte, peso deste último departamento e assumirá um portfólio recém-criado: Transformação Digital. Embora, com este movimento, Escrivá se posicione como um dos candidatos com mais opções para concorrer ao Ministério da Economia caso Calviño saia definitivamente para o BEI, algo que será conhecido previsivelmente no dia 8 de dezembro.
Foi justamente nas redes e, especificamente, no He ministro tweeter Deixará a gestão de mais de 200 mil milhões de euros em despesas sociais, principalmente em pensões, para um orçamento muito mais modesto, uma vez que irá gerir fundamentalmente os fundos do Plano de Recuperação, Transformação e Resiliência financiados com os fundos europeus da Próxima Geração UE, que na sua primeira fase representa cerca de 20.000 milhões de euros.
Escrivá assumiu o cargo como um dos ministros mais tecnocráticos, respaldado pelo cargo anterior: foi o primeiro presidente da Autoridade Independente para a Responsabilidade Fiscal (Airef). Nessa perspectiva, apresentou-se desde o início como um economista que adorava dados nos quais basear todas as suas políticas. Com esta premissa realizou uma reforma do sistema previdenciário em duas fases, que não ficou isenta de polêmica, justamente porque sofre, segundo seus detratores, daquilo de que mais se vangloriava: um bom fundamento nos números e nas projeções econômicas .
A primeira parte desta reforma contou com o aval dos empregadores, dos sindicatos e do Parlamento, fundamentalmente porque incluía a reavaliação das pensões de acordo com o IPC médio do ano anterior e porque Escrivá fez malabarismos para que Bruxelas aceitasse uma prorrogação do período de cálculo das pensões. inferior ao que ele próprio vendeu à Comissão em primeiro lugar. Ponto este que Escrivá sempre negou apesar das provas documentais da medida apresentadas na Europa. No entanto, a segunda parte da referida reforma – que se concentrou no aumento das receitas da Segurança Social – suscitou todo o tipo de críticas, sobretudo por parte das empresas, por colocarem todo o peso destas novas receitas no lado empresarial e não fazerem, nem preverem qualquer tipo de ajustamento das despesas que quase certamente excederá 15% do PIB, em média, até meados do século.
Precisamente, a introdução, nesta segunda fase desta reforma, de um mecanismo de avaliação por parte do Airef a partir de 2025 para determinar se algum tipo de corte de despesas será necessário posteriormente, tem sido um dos aspectos que mais o criticaram por considerar que foi um avanço, livrando-se de possíveis soluções impopulares.
Outro esforço de Escrivá tem sido deixar uma marca no campo da inclusão para o qual criou o Rendimento Mínimo de Vida (IMV), um rendimento que está finalmente a substituir o rendimento mínimo de inserção das comunidades autónomas em vez de coexistir com elas. , que, em vez de aumentar os gastos com inclusão social, os transfere para o Estado. Trata-se de uma ajuda que é muito complicada de gerir a nível estatal porque se afasta do território dos seus beneficiários, pelo que chega a menos cidadãos do que aqueles que dela poderiam beneficiar. É esta circunstância, alertada por Airef, que levou Escrivá a confrontar-se frontal e publicamente com a atual presidente da Airef, Cristina Herrero.
Acompanhe todas as informações Economia e Negócios em Facebook e xou em nosso boletim informativo semanal
A Agenda de Cinco Dias
As cotações econômicas mais importantes do dia, com as chaves e o contexto para entender seu alcance.
RECEBA NO SEU E-MAIL
Inscreva-se para continuar lendo
Leia sem limites
_